HTMLとXHTML
以前と比べてリードタイムが長くなってきたので、少しずつ刻んでいきます。今回はHTMLとXHTMLの話です。
個人で遊んでる分には気にしませんが、知らないままにするのは落ち着かなかったので、Web標準の基礎と実践 - 第２回 Web標準と新たなマークアップ言語「XHTML」：ITproを読みました。2006年の連載ですが、すべての記事を読んでおいた方が良さそうです。
結論
今後は、XHTML 1.0 Transitionalで書いてみることにしました。
理由
まず、XHTMLを選択した理由は以下のとおりです。加えて、私自身に「XMLをいじりたい願望（笑）」があるためです。HTML5が話題ですし、「今もそうか？」と疑問は残りますが、支障があったら乗り換えればいいので、やってみます。
現在のWebデザインでは、新規案件、リニューアル案件ともに、従来のHTMLではなくXHTMLを採用するケースが増えてきている。
(snip)
ではなぜXHTMLを採用するサイトが増えているのか。それには次の3つの理由があげられる。Web標準の基礎と実践 - 第２回 Web標準と新たなマークアップ言語「XHTML」：ITpro
- Webテクノロジーの多くがXMLという基盤言語をもとに発展しており、その傾向がますます強まっていること
- HTMLは1999年12月公表の4.01で終了しており、ハイパーテキストマークアップ言語の開発はXHTMLに引き継がれていること
- XHTMLでは名前空間やスキーマが利用できるため、将来的なデータの再利用性が担保されていること
次に1.0 Transitionalを選択した理由は以下のとおりです。加えて、私自身が縛られるのが嫌いだからです。
ただ、XHTML 1.0 Transitionalを採用した場合でも、非推奨要素・属性を使用せず、コンテンツを適切にマークアップすることによって、文書構造と視覚表現を厳密に分離することは可能である。
(snip)
最後に、文書型の採用基準についていくつか補足しておこう。Web標準の基礎と実践 - 第２回 Web標準と新たなマークアップ言語「XHTML」：ITpro
- フレームを利用するのはアクセシビリティやSEOの観点からは望ましくないため、XHTML 1.0 Framesetの採用は考慮に入れないケースが多い。
- XHTML 1.1については、ページ側でHTTPヘッダ（）が指定できない、推奨MIMEタイプである「application/xhtml+xml」に適切に対応していないブラウザがある（Windows版 Internet Explorer 6nなど）といった問題があるため、現状では採用しないのが一般的である。
切り貼りだけの、つまらないエントリになってしまったけれど、頭の中から排除できたのでよしとします。
